A Study of Tradition 2 - Le 12 tradizioni di A.A.

Nei gruppi di 12 fasi, non esiste una cosa come l'autorità individuale. Nessun membro "dirige" o "controlla" le azioni degli altri membri del gruppo.

Tradizione 2. Per il nostro scopo di gruppo non c'è che un'autorità suprema: un Dio amorevole come può esprimersi nella nostra coscienza di gruppo. I nostri leader non sono che servitori fidati; non governano.

Le decisioni di gruppo sono proprio questo, le decisioni di gruppo. Dopo una discussione su tutti gli aspetti di una data situazione, compresa l'opinione della minoranza, il gruppo vota sulla questione e si raggiunge un accordo con il voto di maggioranza. Questo voto è chiamato "coscienza di gruppo".

Ogni gruppo è una compagnia di uguali. Indipendentemente dal background, dall'istruzione o dall'esperienza professionale di un singolo membro, nessun membro ha autorità "sul" gruppo. In questo modo, la fratellanza si rivolge a tutti coloro che cercano il suo conforto e fornisce l'atmosfera di un senso di "appartenenza" a tutti i membri.

Ma ci sono leader…

Questa tradizione è stata citata erroneamente molte volte come "non abbiamo leader". Ma afferma chiaramente che ogni gruppo ha i suoi leader, semplicemente non hanno autorità sul resto del gruppo. Che si tratti del rappresentante del gruppo nell'area o del distretto, o del segretario o del tesoriere, è stata loro affidata la responsabilità di servire il gruppo, non di prendere decisioni per esso.

I gruppi hanno chiaramente anche altri "leader". Ci sono quelli che, condividendo la loro saggezza e forza negli incontri, sono tranquillamente riconosciuti dal gruppo come "leader spirituali". Ci sono quei membri, che sono così ben fondati nei principi e nelle tradizioni del programma, a cui il gruppo si rivolge quando sorgono domande che riguardano possibili violazioni di quei principi e tradizioni. Anche questi sono leader, ma nemmeno governano.

Ecco le storie dei visitatori di questo sito che hanno condiviso la loro esperienza con la tradizione 2:

Un senso di appartenenza

Prima di entrare in Al-Anon non ho mai sentito veramente di "appartenere" a nessun gruppo. Non importa a quale comitato, consiglio di amministrazione, comitato direttivo o qualunque gruppo facessi parte, ho sempre avuto la sensazione che tutti gli altri "appartenessero" lì, ma in qualche modo stavo solo visitando o addirittura intromettendomi.

Per compensare la mia bassa autostima, di solito compensavo eccessivamente. Dovevo sempre essere quello che vendeva più biglietti, raccoglieva più soldi, si offriva volontario più tempo o altro.

Questo era il mio modo per cercare di arrivare al punto in cui la mia appartenenza al gruppo era "giustificata". In modo che sentissi di essere veramente parte della squadra. Ma non ha mai funzionato davvero.

È stato ad Al-Anon che ho appreso il concetto che l'"incontro" non apparteneva a nessuno, tranne a coloro che si presentavano e partecipavano. Non c'era nessuno che "gestisse" le cose. Nessuno era "incaricato". I nostri leader non erano che servitori fidati, non governavano.

Mentre continuavo a tornare ai vari incontri, ho scoperto che Al-Anon intendeva davvero quello che diceva. Ogni incontro a cui ho partecipato era tanto il "mio" incontro quanto lo era chiunque.

Ci è voluto un po' di tempo per assimilare, ma alla fine ho avuto quel senso di appartenenza e si è trasferito in altre aree della mia vita. Ora so che solo per essere un membro, presentarmi e partecipare, faccio parte del gruppo tanto quanto il più vecchio "vecchio tempo". E le mie opinioni sono tenute in considerazione, e sono altrettanto benvenute, come quelle di chiunque altro nelle discussioni di gruppo.

Wendy

Una coscienza di gruppo come necessaria

È stato uno di quegli incontri memorabili a cui a volte abbiamo il privilegio di partecipare. In Australia, le persone non si offrono volontarie per parlare a una riunione di alcolisti anonimi, ma vengono chiamate per nome o indicate dal presidente. Alcuni passano semplicemente dicendo che si "identificheranno" solo con il loro nome e il fatto che sono un alcolizzato, ma la maggior parte si fa avanti e prova a condividere.

La persona sulla sedia era un ragazzo australiano che chiamava per lo più maschi solo per parlare. Dopo che i primi uomini hanno parlato, le donne sono diventate irrequiete dopo che i ragazzi successivi hanno parlato, alcune delle donne si sono davvero agitate e poi, dopo alcune chiamate per lo più maschili, una delle donne è letteralmente esplosa.

Si alzò e gridò: "No! Tutto qui, maiale sessista! Siamo invisibili? Non vale la pena ascoltarlo?" Il nostro presidente ha detto: "Guarda, io sono sulla sedia e chiamerò chiunque mi venga in mente di scegliere e non sei tu, quindi siediti e rispetta l'incontro!"

Uh Oh! Non è esattamente la cosa giusta da dire a questa ex femminista di strada in via di guarigione! Nella sua ira, si è diretta dritta verso il presidente con evidente intento omicida! Altri applaudirono o schernirono quando scoppiò il pandemonio.

Un veterano balzò in piedi, alzò le mani in alto e gridò "Coscienza di gruppo, coscienza di gruppo…" come un canto. Alcuni altri raccolsero il canto e cadde un momentaneo silenzio.

"La tradizione due sullo striscione indica che ero un membro di questo gruppo può richiedere un incontro di Coscienza di Gruppo in qualsiasi momento e io ne chiedo uno proprio ora!"

Alla donna è stato chiesto: "Per favore, esponi il tuo caso a tutti noi". L'ha fatto. Ha detto che l'equità richiedeva che le donne oratori si alternassero con gli uomini fino a quando tutte le donne non avessero avuto la possibilità di passare o parlare.

All'uomo sulla sedia è stato quindi chiesto di esporre il suo caso. Ha detto che aveva stabilito che c'erano cinque volte più uomini nella stanza che donne, quindi pensava che sarebbe stato giusto chiamare le donne un quinto delle volte.

Ad altri è stato chiesto qualsiasi altro commento. C'erano alcune altre donne che si sentivano offese e solo un'amica del presidente era d'accordo con lui. È stato richiesto un momento di silenziosa riflessione, per chiedere ai nostri rispettivi poteri superiori di guidarci nel voto e poi è stato chiesto a tutti di chiudere gli occhi tranne la donna addolorata e il presidente che insieme avrebbero contato le mani alzate per ogni metodo.

Il metodo alternativo "ragazzo-ragazza" della donna è stato ovviamente approvato in modo schiacciante e ci siamo tutti sistemati per una bella seconda parte dell'incontro.

Non è la prima volta che vedo una "Coscienza di gruppo" richiesta durante un incontro ma è stata la più drammatica.