Se il tuo coniuge ti ha tradito e stai cercando di riconciliarti e ricostruire la fiducia, dovrai affrontare una delle sfide più difficili che una coppia sposata possa affrontare. Una strategia che a volte viene utilizzata per dissuadere ulteriori infedeltà è quella di far firmare al coniuge infedele un "accordo post-matrimoniale sull'infedeltà", consentendo a un determinato pagamento finanziario (o un altro elemento di valore significativo) da pagare se imbroglia di nuovo. Tali accordi, noti anche come “clausole di stile di vita”, possono essere redatti da avvocati di diritto di famiglia.
Motivi di infedeltà Accordi post-matrimoniali
Jacqueline Newman, avvocato divorzista con sede a Manhattan, spiega le tipiche ragioni alla base degli accordi post-matrimoniali: "spesso vengono conclusi dopo che c'è stato qualche elemento di infedeltà nel matrimonio. La persona che si è allontanata cerca di assicurare al proprio coniuge che non accadrà più e per dimostrare la sincerità di questa promessa, si impegna a mettere nero su bianco per dimostrare quanto gli sia dispiaciuto”. Mette in guardia contro questi accordi perché, dice, "Se ti impegni troppo nel documento solo per avere una seconda possibilità, corri il rischio che il tuo coniuge aspetterà fino a quando l'inchiostro non si sarà asciugato per chiamare il suo avvocato divorzista ora che sanno che faranno un buon affare".
La signora Newman crede che a volte il post-matrimonio possa essere ciò di cui la coppia ha bisogno per andare avanti. “In un tono meno scettico, a volte possono lavorare perché se un coniuge crede che il coniuge randagio fosse disposto in sostanza a 'pagare' per i suoi peccati, mostra che sono commessi, e questo potrebbe essere tutto ciò che è necessario per rimettere in carreggiata la coppia”. Nota: "Gli accordi post-matrimoniali sono molto meno comuni degli accordi prematrimoniali, ma ne abbiamo sicuramente la giusta parte nel mio ufficio".
Pareri degli avvocati sugli accordi di infedeltà
"Un deterrente per il denaro di solito non è sufficiente per fermare un ricco aspirante imbroglione". ~ Andrew G. Vaughn, avvocato e professore
Andrew G. Vaughn, avvocato, proprietario di NuVorce e professore di diritto delle relazioni domestiche presso la Loyola University Chicago School of Law afferma che queste clausole sullo stile di vita sono più comuni con i clienti famosi. Il professor Vaughn afferma: “Non funzionano. Le persone ricche hanno molti soldi. Un deterrente economico di solito non è sufficiente per fermare un ricco aspirante imbroglione”. Non li raccomanda e nota che sono relativamente rari. Infatti, afferma che è piuttosto complicato redigere contratti altamente esecutivi come questi.
Brandy Austin, un avvocato specializzato in diritto di famiglia con sede ad Arlington, in Texas, crede che i matrimoni post-matrimoniali per scoraggiare l'infedeltà “sono in realtà relativamente rari tra le persone di classe medio-bassa e alta. Sono più per celebrità, personaggi pubblici… politici”. Ma, anche nella sua esperienza, questi accordi in qualsiasi forma non sono molto comuni. "Se è incluso come deterrente, la probabilità che qualcuno bari accetti di dare tutti i suoi beni è scarsa". La signora Austin ritiene inoltre che questi accordi non siano altrettanto efficaci con i ricchi. "Se sei già in grado di effettuare un pagamento, il denaro non ha lo stesso valore e probabilmente non scoraggerà l'infedeltà".
La maggior parte degli stati è "senza colpa" in termini di divorzio, ma nello stato del Texas, i tribunali possono assegnare un importo sproporzionato del patrimonio in alcuni casi di infedeltà sulla base di "spendere il patrimonio della comunità su qualcuno diverso dal coniuge o dai figli- sprecare la proprietà della comunità", afferma la signora Austin.
D'altra parte, Randall M. Kessler, avvocato di diritto di famiglia, autore e professore di giurisprudenza ad Atlanta, riferisce di aver visto questi accordi spesso nella sua pratica e crede che stiano diventando più comuni. "Non solo quando un coniuge si comporta male, ma anche quando un parente vuole dare una proprietà al coniuge ma non gli piace l'altro coniuge, quindi 'mantiene il dono in famiglia'". Ritiene che lavorino e che siano "applicabili in ogni stato eccetto l'Ohio e quello che fanno, è indurre le persone a negoziare il loro divorzio. Perché andare in tribunale e rischiare che ti venga imposto un accordo post-matrimoniale se puoi negoziare un po' più di quanto richiesto dal post-matrimonio?" Li ha persino raccomandati, ad esempio, "Quando qualcuno è arrabbiato con il coniuge ma non vuole il divorzio". Avverte, tuttavia, "proprio come qualsiasi caso di diritto di famiglia, pensaci a lungo e intensamente perché una volta che l'argomento viene sollevato o gli avvocati vengono coinvolti, i sentimenti si induriscono e spesso si trasformano in un divorzio in piena regola".
Jeffrey A. Landers, CDFA, il creatore del marchio di libri e seminari Think Financially, Not Emotionally progettati per educare, responsabilizzare e supportare le donne prima, durante e dopo il divorzio, ha scritto su questo argomento su Forbes online. Spiega: "Le clausole sullo stile di vita affrontano aspetti non finanziari del matrimonio, come chi farà le faccende domestiche, la frequenza delle vacanze…" Sono "generalmente viste come linee guida per il comportamento all'interno del matrimonio, e sebbene non siano focalizzate sui beni , di per sé, di solito sono previste sanzioni pecuniarie per il mancato rispetto dei termini”. Afferma che le clausole che coinvolgono l'infedeltà sono le più comuni e popolari di tali clausole di stile di vita. Secondo Mr. Landers, non sono più solo per le celebrità.
Secondo l'avvocato di diritto di famiglia della Pennsylvania, Jeffrey Kash, questo argomento non si presenta spesso nella sua pratica, ma questi accordi sono applicabili nel suo stato. Raccomanda ai clienti di "spingere per accordi che penalizzino l'infedeltà e per altre concessioni nei casi in cui un coniuge ha commesso una cattiva condotta coniugale e vuole rimanere nel matrimonio". Consiglia di perseguire queste concessioni "mentre l'altro coniuge si sente in colpa", il che aiuta il partner tradito prima che inizi il gioco della colpa e la lotta. "Non limitare questi tipi di accordi all'infedeltà con membri del sesso opposto". suggerisce anche lui.
Il signor Kash descrive un caso che ha gestito diversi anni fa, in cui il marito si è riconciliato con sua moglie dopo che la moglie ha avuto una relazione. Come condizione del processo di riconciliazione, il marito ha chiesto alla moglie di firmare un "accordo post-matrimoniale che limiterebbe i suoi diritti di proprietà coniugale nel caso in cui fosse successivamente coinvolta in un'altra relazione extraconiugale". Puoi indovinare cosa è successo dopo. La moglie tradisce di nuovo e il post-matrimoniale, in base al quale la moglie aveva rinunciato al suo diritto alla proprietà coniugale, fu accolto.
Negoziare un accordo di infedeltà
Il processo di negoziazione delle “clausole di stile di vita” può aprire le linee di comunicazione tra i coniugi e aiutare il matrimonio in modi imprevisti. Queste clausole potrebbero incoraggiare le persone impegnate in una relazione a discutere in anticipo di problemi di fedeltà e aspettative. I sentimenti sulla monogamia e l'infedeltà saranno chiariti. Tale comunicazione da sola può essere utile, anche se la clausola non viene mai applicata.
Ciò su cui le coppie che considerano le clausole di stile di vita dovrebbero concentrarsi davvero è l'atteggiamento di chi ha tradito:
- Se il partner che si è allontanato sembra più che disposto a fare qualsiasi cosa per salvare il matrimonio, inclusa la firma di un post-matrimonio, può essere visto come un passo avanti positivo.
- Se il partner tradito deve persuadere il coniuge infedele a un tale accordo, è probabilmente una forte indicazione che il comportamento di tradimento non cambierà.
Una parola da Verywell
Se le clausole di stile di vita per l'infedeltà sono applicabili, o se sono utilizzate da una coppia o meno, parlarne e pensarci può essere utile. Se sono adeguatamente negoziate e possono essere rispettate, possono certamente essere strutturate per scoraggiare l'inganno e altre cattive azioni. Possono essere utilizzati anche quando entrambe le parti desiderano che le procedure di divorzio vengano mantenute riservate in caso di futuri comportamenti scorretti. Tutti gli esperti hanno valutato bene se questa potrebbe essere una buona opzione per il tuo matrimonio.
